២០២៦ ក្រុមឈ្នះពិភពលោក៖ ៤ ការពិតដែលហាងឆេងមិនប្រាប់អ្នក
នៅវគ្គ ១៦ ក្រុមចុងក្រោយនៃ FIFA World Cup 2026 ក្រុមបារាំងជាក្រុមដែលមានឱកាសឈ្នះខ្ពស់បំផុត ដោយមានហាងឆេង 1/5 ក្នុងការជួបប៉ារ៉ាហ្គាយ ដែលស្មើនឹងប្រូបាប៊ីលីតេបង្កប់ប្រមាណ ៨៣ ភាគរយ។ ការវិភាគរបស់ ការវាយតម្លៃប្រកួត ផ្អែកលើទិន្នន័យថ្ងៃទី ០៤ កក្កដា ២០២៦ បង្ហាញថា ប្រេស៊ីល (17/20) ម៉ារ៉ុក (17/20) អេស្ប៉ាញ (19/20) និងអង់គ្លេស (31/20) ក៏ជាក្រុមដែលត្រូវតាមដានដែរ។ ខណៈនោះ កាណាដា (9/2) និងម៉ិកស៊ិក (9/4) ជាក្រុមសហម្ចាស់ផ្ទះដែលមិនត្រូវបានវាយតម្លៃខ្ពស់។ ចំណុចដែលអ្នកភាគច្រើនមើលរំលង គឺហាងឆេងមិនមែនជាការទស្សន៍ទាយសុទ្ធសាធទេ ព្រោះវាមានផ្ទុកកម្រៃរបស់ក្រុមហ៊ុនភ្នាល់ប្រមាណ ០,៣ ដល់ ១,៨ ភាគរយក្នុងការប្រកួតនីមួយៗ។ ដូច្នេះ សូមបំលែងហាងឆេងទៅជាភាគរយជាមុនសិន ហើយប្រើវាជាឯកសារយោងប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាការធានាលទ្ធផលឡើយ។
មានជំនឿមួយដែលរីករាលដាលថា ក្រុមណាមានលេខហាងឆេងតូចជាងគេ ក្រុមនោះនឹងឈ្នះ។ ជំនឿនេះខុសតាំងពីគោលការណ៍ដំបូង។ លេខទាំងនោះមិនមែនជា "សេចក្តីប្រកាសផ្លូវការ" អំពីអ្នកឈ្នះទេ គឺជាតម្លៃទីផ្សារដែលកើតចេញពីទិន្នន័យ និងប្រាក់ភ្នាល់របស់មនុស្សរាប់លាននាក់។ ខ្ញុំជាអ្នកដើរតាមបាល់ទាត់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយបានចាញ់ដោយសារជំនឿខុសនេះច្រើនដងរហូតទទួលមេរៀន។ អត្ថបទនេះនឹងដោះស្រាយវាម្តងមួយចំណុចៗ ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យពិត។
តើក្រុមដែលមានហាងឆេងទាបបំផុតពិតជា "ជាប់ឆ្នោត" មែនទេ?
ទេ ហាងឆេងទាបមានន័យត្រឹមថា ក្រុមនោះមានប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់ជាងគេ មិនមែនថាប្រាកដនោះទេ។ ឧទាហរណ៍ បារាំងដែលមាន 1/5 នៅតែមានឱកាសបរាជ័យ ឬស្មើរួមគ្នាប្រមាណ ១៧ ភាគរយក្នុង ៩០ នាទី ដូច្នេះពាក្យ "ប្រាកដ" មិនមានក្នុងបាល់ទាត់ទេ។
តាមទិន្នន័យវិភាគ ជំហានដំបូងគឺបំលែងហាងឆេងប្រភាគទៅជាភាគរយ ដោយយក ភាគបែង ÷ (ភាគយក + ភាគបែង)។ លទ្ធផលទាំង ៤ ការប្រកួតដែលយើងមានទិន្នន័យពេញលេញ ត្រូវបានសង្ខេបខាងក្រោម។ Wikipedia ក៏បញ្ជាក់ថា ព្រឹត្តិការណ៍នេះជាលើកដំបូងដែលមាន ៤៨ ក្រុម ហើយទម្រង់ថ្មីនេះធ្វើឱ្យគម្លាតកម្លាំងរវាងក្រុមកាន់តែធំ និងការភ្ញាក់ផ្អើលកាន់តែងាយកើតមាន។
- បារាំង 1/5 (៨៣,៣ ភាគរយ) ប៉ារ៉ាហ្គាយ 18/1 (៥,៣ ភាគរយ) ស្មើ 33/5 (១៣,២ ភាគរយ) ផលបូក ១០១,៨ ភាគរយ
- ប្រេស៊ីល 17/20 (៥៤,១ ភាគរយ) ន័រវែស 18/5 (២១,៧ ភាគរយ) ស្មើ 29/10 (២៥,៦ ភាគរយ) ផលបូក ១០១,៤ ភាគរយ
- ម៉ារ៉ុក 17/20 (៥៤,១ ភាគរយ) កាណាដា 9/2 (១៨,២ ភាគរយ) ស្មើ 5/2 (២៨,៦ ភាគរយ) ផលបូក ១០០,៨ ភាគរយ
- អង់គ្លេស 31/20 (៣៩,២ ភាគរយ) ម៉ិកស៊ិក 9/4 (៣០,៨ ភាគរយ) ស្មើ 23/10 (៣០,៣ ភាគរយ) ផលបូក ១០០,៣ ភាគរយ
សូមកត់សម្គាល់ថា ផលបូកមិនស្មើ ១០០ ភាគរយទេ។ ចំនួនលើសនោះគឺ "កម្រៃ" ដ៏ស្ងៀមស្ងាត់របស់ក្រុមហ៊ុនភ្នាល់ ហើយវាជាចំណុចដែលអ្នកទស្សន៍ទាយអាជីពយកមកដកចេញជាមុនសិន មុនពេលវិភាគអ្វីផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងវិធីអានហាងឆេងពីមូលដ្ឋាន សូមមើល មគ្គុទេសក៍អានហាងឆេងសម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើម។
តើហាងឆេងដោះស្រាយករណីសហម្ចាស់ផ្ទះយ៉ាងដូចម្តេច?
ហាងឆេងមិនផ្តល់ប្រៀបដល់សហម្ចាស់ផ្ទះដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ។ កាណាដាលេងនៅផ្ទះ ប៉ុន្តែមានតែ 9/2 ប្រឆាំងម៉ារ៉ុក 17/20 ចំណែកម៉ិកស៊ិកមាន 9/4 ទល់នឹងអង់គ្លេស 31/20។ ទីផ្សារឱ្យតម្លៃលើគុណភាពកីឡាករលើសអត្ថប្រយោជន៍ទីលាន។
កាលពីមុន មនុស្សជឿថាសហម្ចាស់ផ្ទះតែងតែទៅឆ្ងាយ ប៉ុន្តែទិន្នន័យវគ្គ ១៦ ក្រុមចុងក្រោយនេះបង្ហាញបញ្ច្រាស់។ កាណាដាមានប្រូបាប៊ីលីតេត្រឹម ១៨,២ ភាគរយ ខណៈម៉ិកស៊ិកខិតជិតជាង ដោយ ៣០,៨ ភាគរយ ដែលស្ទើរតែស្មើនឹងលទ្ធភាពស្មើ (៣០,៣ ភាគរយ)។ FIFA បានកំណត់ទីក្រុងម្ចាស់ផ្ទះច្រើនកន្លែងនៅអាមេរិកខាងជើង រួមទាំង Los Angeles ដែលនឹងរៀបចំការប្រកួត ៨ ប្រកួត និងកម្មវិធី Fan Festival រយៈពេល ៣៩ ថ្ងៃ ដូច្នេះទស្សនិកជនមិនមែនគាំទ្រតែក្រុមម្ចាស់ផ្ទះទេ។
ចំណុចដែលអ្នកប្រកួតប្រជែងភាគច្រើនមិនបានលើកឡើង គឺហាងឆេងទាំងនេះនិយាយអំពីលទ្ធផលក្នុង ៩០ នាទីប៉ុណ្ណោះ។ នៅវគ្គ knockout ក្រុមមួយអាចស្មើក្នុងម៉ោងធម្មតា ហើយនៅតែឆ្លងទៅមុខតាមរយៈពេលបន្ថែម ឬការទាត់បាល់ប៉េណាល់ទី។ ដូច្នេះ ការស្មើ ២៨,៦ ភាគរយរបស់កាណាដា-ម៉ារ៉ុក មិនមែនជា "ការមិនមានអ្នកឈ្នះ" ទេ វាគ្រាន់តែផ្ទេរការសម្រេចទៅដំណាក់កាលក្រោយ។ អ្នកដែលច្រឡំចំណុចនេះ នឹងទាយខុសកម្រិតនៃហានិភ័យជាប្រចាំ។ សម្រាប់វិភាគកាន់តែស៊ីជម្រៅ សូមអាន ស្ថិតិកីឡាករ និងយុទ្ធសាស្ត្រក្រុមក្នុង World Cup 2026។
ចុះករណីក្រុមតូចៗដូចប៉ារ៉ាហ្គាយដែលទើបទម្លាក់អាល្លឺម៉ង់?
ក្រុមតូចអាចបង្កការភ្ញាក់ផ្អើលបានពិតប្រាកដ ព្រោះ 18/1 របស់ប៉ារ៉ាហ្គាយស្មើនឹងប្រហែល ៥,៣ ភាគរយ ឬ ១ ក្នុង ១៩។ ប៉ុន្តែនៅពេលមានការប្រកួតច្រើនក្នុងពេលតែមួយ ឱកាសដែលមានក្រុមតូចយ៉ាងហោចណាស់មួយឈ្នះក៏កើនឡើងខ្លាំង។
នេះគឺជាការគណនាដែលអត្ថបទប្រកួតប្រជែងភាគច្រើនមិនធ្វើ។ យកក្រុមដែលមានហាងឆេងខ្ពស់ក្នុង ៤ ការប្រកួតដែលយើងមានទិន្នន័យពេញលេញ គឺកាណាដា (១៨,២ ភាគរយ) ប៉ារ៉ាហ្គាយ (៥,៣ ភាគរយ) ន័រវែស (២១,៧ ភាគរយ) និងព័រទុយហ្គាល់ 33/10 (២៣,៣ ភាគរយ)។ ប្រូបាប៊ីលីតេដែលគ្មានក្រុមណាមួយក្នុងចំណោមទាំងនេះឈ្នះក្នុង ៩០ នាទី គឺ ០,៨១៨ × ០,៩៤៧ × ០,៧៨៣ × ០,៧៦៧ ≈ ៤៦,៥ ភាគរយ។ ន័យថា មានឱកាសប្រមាណ ៥៣ ភាគរយ ដែលយ៉ាងហោចណាស់មួយក្នុងចំណោមក្រុមទាំងនេះនឹងឈ្នះ ឬបំបែកការរំពឹងទុក។ ការគណនានេះសន្មតថាការប្រកួតមិនពឹងផ្អែកគ្នា ហើយមិនទាន់កាត់កម្រៃចេញ ដូច្នេះវាជាតម្លៃប្រហាក់ប្រហែលប៉ុណ្ណោះ។
ការពិតនេះសំខាន់ណាស់សម្រាប់អ្នកដែលព្យាយាមបញ្ជាក់ "ក្រុមណានឹងឈ្នះពិភពលោក"។ ក្រុមផ្តើមដំបូងដែលហាក់ដូចជាមិនអាចចាញ់ មានផ្លូវវែងឆ្ងាយទៅកាន់វគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ ហើយរាល់ជំហានសុទ្ធតែមានហានិភ័យ។ ឧទាហរណ៍ បារាំងដែលមាន ៨៣,៣ ភាគរយក្នុងមួយប្រកួត ប្រសិនបើត្រូវឈ្នះ ៣ ប្រកួតជាប់គ្នាក្នុងកម្រិតស្រដៀងគ្នា ប្រូបាប៊ីលីតេរួមនឹងធ្លាក់ទៅ ៥៨ ភាគរយប៉ុណ្ណោះ (០,៨៣៣ ទៅស្វ័យគុណ ៣)។ នេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំតែងតែនិយាយថា ការទទួលស្គាល់ថាក្រុមមួយជា "ក្រុមហ្វាវរីត" មិនដូចគ្នានឹងការទទួលស្គាល់ថាជា "ជើងឯក" ទេ។
តើការទស្សន៍ទាយបរាជ័យនៅត្រង់ណា?
ការទស្សន៍ទាយបរាជ័យនៅចំណុចដែលទិន្នន័យមិនអាចវាស់បាន៖ របួសនៃនាទីចុងក្រោយ ការសម្រេចចិត្តរបស់គ្រូបង្វឹក និងសម្ពាធនៃវគ្គ knockout។ ហាងឆេងក៏ជាតម្លៃមួយ ណាមួយដែលរំកិលតាមប្រាក់ភ្នាល់ ដូច្នេះវាអាចលំអៀងតាមក្រុមដែលមានអ្នកគាំទ្រច្រើន។
ពីបទពិសោធន៍ដ៏ឈឺចាប់របស់ខ្ញុំ មានចំណុចខ្សោយ ៤ យ៉ាងដែលធ្វើឱ្យអ្នកទស្សន៍ទាយភាគច្រើនខាតបង់៖
- ភ្លេចកម្រៃ៖ ការមើលតែលេខ 1/5 ដោយមិនបំលែងជាភាគរយ ធ្វើឱ្យឆ្មើងឆ្មៃថាមានឱកាស ១០០ ភាគរយ ទាំងដែលផលបូកជាក់ស្តែងគឺ ១០១,៨ ភាគរយ។
- ច្រឡំរវាង ៩០ នាទី និងការឆ្លងទៅមុខ៖ ការស្មើអាចមិនមែនជាការបញ្ចប់ទេនៅវគ្គ knockout។
- ជឿការទស្សន៍ទាយក្នុងបណ្តាញសង្គម៖ ឧទាហរណ៍ ការប្រកួត Instagram របស់ Romano Cambodia ដែលឱ្យអ្នកចូលរួមទស្សន៍ទាយជើងឯក ដើម្បីឈ្នះរង្វាន់ ៥ ឈុត ជាសកម្មភាពផ្សព្វផ្សាយ មិនមែនជាការវិភាគទិន្នន័យទេ។
- ទាយតាមអារម្មណ៍៖ ក្រុមល្បីឈ្មោះដូចបារាំង (មានលោក Michael Olise) ឬប្រេស៊ីល (មាន Vinicius) ទាញទិដ្ឋភាពអារម្មណ៍ ប៉ុន្តែមិនមែនជាឱកាសឈ្នះជាក់ស្តែងទេ។
ក្នុងអំឡុងពេលដែលអត្ថបទប្រកួតប្រជែងជាច្រើនប្រកាសថា ក្រុមមួយ "ត្រូវតែឈ្នះ" ខ្ញុំសូមសម្តែងមតិផ្ទុយថា ការវិភាគដែលល្អបំផុតគឺការទទួលស្គាល់ភាពមិនប្រាកដ។ ទិន្នន័យប្រភពរបស់ Vietnam.vn ក៏បង្ហាញថា ការប្រកួតរវាងព័រទុយហ្គាល់ និងអេស្ប៉ាញ ជាការប្រកួតដែលមានគុណភាពទាំងសងខាង ដែលពិបាកទាយបំផុត។ សម្រាប់អ្នកចង់ដឹងពីមូលហេតុដែលក្រុមហ្វាវរីតចាញ់ សូមមើល ការវិភាគរឿងភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងប្រវត្តិ World Cup។
តើអ្នកគួរសាកល្បងវិធីវិភាគនេះថ្ងៃនេះទេ?
គួរ ប្រសិនបើអ្នកប្រើវាជាឧបករណ៍វិភាគ មិនមែនជាមធ្យោបាយរកប្រាក់។ ការបំលែងហាងឆេងទៅជាភាគរយ និងដកកម្រៃចេញ ប្រើពេលតែប្រហែល ២ នាទីក្នុងមួយប្រកួត ហើយជួយឱ្យអ្នកមើលឃើញហានិភ័យពិត។
សូមចងចាំថា ទិន្នន័យក្នុងអត្ថបទនេះជាផ្ទាំងរូបភាពនៃថ្ងៃទី ០៤ កក្កដា ២០២៦ ជាឆាកវគ្គ ១៦ ក្រុមចុងក្រោយ។ ព្រឹត្តិការណ៍បានបញ្ចប់ហើយ ដូច្នេះសូមផ្ទៀងផ្ទាត់លទ្ធផលចុងក្រោយជាមួយប្រភពផ្លូវការ ដូចជា FIFA។ ការវាយតម្លៃដែលអ្នកធ្វើបន្ទាប់ពីដឹងលទ្ធផលជាមួយនឹងហាងឆេងមុនប្រកួត គឺជាមេរៀនដ៏មានតម្លៃបំផុត។ ខាងក្រោមជាជំហានសាមញ្ញដែលខ្ញុំប្រើជាប្រចាំ៖
- ចម្លងហាងឆេងទាំង ៣ ជម្រើស (ឈ្នះ ស្មើ ចាញ់) នៃការប្រកួតតែមួយ។
- បំលែងនីមួយៗទៅជាភាគរយ ដោយប្រើរូបមន្ត ភាគបែង ÷ (ភាគយក + ភាគបែង)។
- បូកផលបូក ហើយដកលើស ១០០ ភាគរយ ដើម្បីដឹងកម្រៃ។
- ចែកភាគរយនីមួយៗនឹងផលបូក ដើម្បីបានប្រូបាប៊ីលីតេ "ស្អាត"។
- ពិនិត្យថា ហាងឆេងនោះគិតត្រឹម ៩០ នាទី ឬគិតការឆ្លងទៅមុខ។
សរុបមក ការទស្សន៍ទាយបាល់ទាត់ដ៏ល្អ គឺការអានលេខឱ្យបានត្រឹមត្រូវ មិនមែនការស្មានអ្នកឈ្នះនោះទេ។ ការវាយតម្លៃប្រកួត ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការវិភាគ ស្ថិតិកីឡាករ និងការគ្របដណ្តប់ពេញលេញ ដើម្បីជួយអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយទិន្នន័យ មិនមែនដោយអារម្មណ៍។
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
សំណួរ: តើហាងឆេងប្រភាគ 1/5 មានន័យដូចម្តេច?
ចម្លើយ: 1/5 មានន័យថា ភ្នាល់ ៥ ឈ្នះ ១ ដែលស្មើនឹងប្រូបាប៊ីលីតេបង្កប់ប្រមាណ ៨៣,៣ ភាគរយ។ រូបមន្តគឺ ភាគបែង ÷ (ភាគយក + ភាគបែង) ឧទាហរណ៍ ៥ ÷ (១ + ៥)។ ហាងឆេងកាន់តែតូច ក្រុមនោះកាន់តែត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងឈ្នះ។ ប៉ុន្តែលេខនេះរួមទាំងកម្រៃរបស់ក្រុមហ៊ុនភ្នាល់ ដូច្នេះវាមិនមែនជាប្រូបាប៊ីលីតេសុទ្ធទេ។
សំណួរ: តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីដឹងថាក្រុមណាមានឱកាសឈ្នះពិភពលោក ២០២៦?
ចម្លើយ: ត្រូវបំលែងហាងឆេងរបស់ក្រុមនីមួយៗទៅជាភាគរយ ហើយដកកម្រៃចេញ។ បន្ទាប់មក គុណប្រូបាប៊ីលីតេរបស់ក្រុមនោះក្នុងគ្រប់ជុំដែលនៅសល់ ដើម្បីដឹងឱកាសឈ្នះពាន។ ឧទាហរណ៍ ក្រុមមួយដែលមាន ៨៣ ភាគរយក្នុងមួយប្រកួត មានឱកាសប្រមាណ ៥៨ ភាគរយក្នុងការឈ្នះ ៣ ប្រកួតជាប់គ្នា។ ជំហានទាំងនេះជួយអ្នកឱ្យមើលឃើញហានិភ័យពិតជាងការស្មានតាមអារម្មណ៍។
សំណួរ: តើប្រេស៊ីល ឬបារាំង ល្អជាង?
ចម្លើយ: តាមហាងឆេងវគ្គ ១៦ ក្រុមចុងក្រោយ បារាំង (១/៥ ប្រមាណ ៨៣ ភាគរយ) ខ្ពស់ជាងប្រេស៊ីល (17/20 ប្រមាណ ៥៤ ភាគរយ) ក្នុងការប្រកួតរៀងៗខ្លួន។ ប៉ុន្តែគូប្រកួតខុសគ្នា៖ បារាំងជួបប៉ារ៉ាហ្គាយ ខណៈប្រេស៊ីលជួបន័រវែសដែលមាន Erling Haaland។ ដូច្នេះការប្រៀបធៀបផ្ទាល់ត្រូវគិតដល់កម្លាំងគូប្រកួតផងដែរ។
សំណួរ: ហេតុអ្វីបានជាផលបូកប្រូបាប៊ីលីតេលើស ១០០ ភាគរយ?
ចម្លើយ: ព្រោះក្រុមហ៊ុនភ្នាល់បន្ថែមកម្រៃ (overround) ចូលទៅក្នុងហាងឆេង។ ក្នុងទិន្នន័យនេះ កម្រៃមានចាប់ពី ០,៣ ភាគរយ (អង់គ្លេស-ម៉ិកស៊ិក) ដល់ ១,៨ ភាគរយ (បារាំង-ប៉ារ៉ាហ្គាយ)។ ប្រសិនបើអ្នកមិនដកវាចេញ អ្នកនឹងវាយតម្លៃឱកាសខ្ពស់ជាងការពិតបន្តិចម្តងៗ។
សំណួរ: តើហាងឆេងដែលបង្ហាញស្មើ មានន័យថាដកការប្រកួតចេញដែរឬទេ?
ចម្លើយ: ទេ ហាងឆេងស្មើនិយាយអំពីលទ្ធផលក្នុង ៩០ នាទីប៉ុណ្ណោះ។ នៅវគ្គ knockout ការស្មើនាំទៅរកពេលបន្ថែម និងការទាត់បាល់ប៉េណាល់ទី។ ឧទាហរណ៍ កាណាដា-ម៉ារ៉ុកមានប្រូបាប៊ីលីតេស្មើ ២៨,៦ ភាគរយ ដែលមិនមែនជាការមិនមានអ្នកឈ្នះទេ។
សំណួរ: តើការទស្សន៍ទាយក្នុងបណ្តាញសង្គមអាចទុកចិត្តបានទេ?
ចម្លើយ: មិនគួរពឹងផ្អែកទេ ព្រោះភាគច្រើនជាការផ្សព្វផ្សាយ ឬការប្រកួតរង្វាន់។ ឧទាហរណ៍ ការប្រកួត Instagram ដែលឱ្យអ្នកទស្សន៍ទាយជើងឯកដើម្បីឈ្នះរង្វាន់ ៥ ឈុត ទាមទារតែការ Comment, Like និង Share មិនមែនការផ្តល់ទិន្នន័យទេ។ សូមប្រើប្រភពដែលបង្ហាញវិធីសាស្ត្រ និងលេខពិត។